Sindicato critica asilo da igreja: “Só o Estado de Direito decide sobre asilo”

O grupo parlamentar CDU/CSU no Bundestag reagiu com ceticismo ao aumento de pedidos de asilo por parte de igrejas na Alemanha. "O compromisso humanitário das igrejas merece respeito, mas o asilo é decidido exclusivamente pelo Estado de Direito", disse o porta-voz da política interna, Alexander Throm ( CDU ), ao jornal Berliner Zeitung.

De acordo com uma reportagem do jornal Bild, 2.386 casos de asilo religioso foram registrados no ano passado. O jornal cita dados do Escritório Federal de Migração e Refugiados ( BAMF ), segundo os quais o número aumentou significativamente recentemente. Em 2023, houve 2.065 casos — cerca de 300 a menos.

A maioria desses casos seriam os chamados casos de Dublin, o que normalmente significaria que outro Estado-membro da UE seria responsável pelo procedimento de asilo. Os indivíduos seriam, portanto, devolvidos a um país seguro. No entanto, o asilo religioso torna isso consideravelmente mais difícil. Apenas 39 casos exigiriam o retorno a um país fora da UE, relata o Bild.

Político da CDU: “Questões humanitárias não se colocam de todo”

Normalmente, o asilo eclesiástico só é concedido em casos de extrema necessidade. A Igreja Evangélica na Alemanha (EKD) o define como um "acolhimento temporário de refugiados por uma congregação eclesiástica, a fim de evitar deportações consideradas fatais e desencadear uma nova revisão oficial do procedimento de asilo".

Está ficando claro "que alguns representantes da Igreja – não todos – se colocam repetidamente acima da lei", disse o político da CDU, Throm. "Trata-se de transferir pessoas para o Estado responsável dentro da UE, para que questões humanitárias nem sequer se levantem." O político da CDU defende uma revisão fundamental do asilo religioso. O pesquisador de migração Daniel Thym também disse ao jornal Bild: "É moralmente incompreensível para mim por que as Igrejas impedem deportações para outros Estados da UE."

Como noticiou o Bild, os três somalis que recentemente recorreram com sucesso da rejeição perante o Tribunal Administrativo de Berlim também poderiam receber asilo religioso. Segundo a reportagem, eles foram alojados em uma casa paroquial em Berlim pelo EKD. O EKD não quis comentar. Um porta-voz também respondeu a uma pergunta do jornal Berliner Zeitung, afirmando que não comentaria a reportagem e "as especulações nela contidas". O bispo protestante de Berlim, Christian Stäblein, encontrou-se com os somalis e, posteriormente, falou sobre "pessoas muito jovens que carregam o fardo do que vivenciaram em sua terra natal e durante a fuga".

O Escritório de Estado para Refugiados enfatizou ao Bild que os somalis estavam "registrados no Centro de Chegada para Asilo de Berlim e, é claro, compareciam a todas as consultas com as autoridades". O caso atraiu atenção porque o Ministro do Interior, Alexander Dobrindt (CSU), havia instruído anteriormente a Polícia Federal a também rejeitar requerentes de asilo nas fronteiras externas da Alemanha. O Tribunal Administrativo decidiu que os somalis tinham direito a um procedimento de Dublin na Alemanha.

As três pessoas – dois homens e uma mulher presumivelmente adulta – entraram na Alemanha de trem, vindas da Polônia. Na estação ferroviária da cidade fronteiriça de Frankfurt (Oder), declararam que pretendiam solicitar asilo. No entanto, foram deportadas para a Polônia no mesmo dia. A Polícia Federal justificou a decisão afirmando que haviam entrado de um terceiro país seguro. O Tribunal Administrativo de Berlim decidiu posteriormente, em uma decisão de emergência, que a rejeição durante a verificação era ilegal. Eles não devem ser recusados ​​sem que se esclareça qual Estado da UE é responsável pelos pedidos de asilo das pessoas afetadas. (com AFP/dpa)